RAM diski tarayıcı önbelleği için: zekice numara mı, boşuna risk mi

Vaat edilen ve tavsiyenin tutunma sebebi

Tarif eski ve basit: ImDisk gibi bir RAM diski sürücüsü kur, diski biçimlendir ve tarayıcı önbelleğini oraya yönlendir — Chrome --disk-cache-dir başlatma bayrağını hâlâ onurlandırıyor, Firefox ise önbelleği taşıyan about:config anahtarını kaldırdı. Önbellek böylece bellekte yaşar, okumalar anlıktır, SSD hiç yazma görmez ve her yeniden başlatma tertemiz bir sayfayla açılır. Kâğıt üzerinde bu bir mühendislik disiplini gibi görünür.

Tavsiye tutundu, çünkü her parçası bir zamanlar doğruydu. İlk SSD'lerin dayanıklılık bütçesini yoğun bir tarayıcı gerçekten kemiriyordu, mekanik diskler önbellek okumalarını yavaşlatıyordu ve 4 GB ötesindeki RAM, ona kullanım alanı bulamayan makinelerde boşta yatıyordu. Üç koşul da gitti: modern diskler önbellek trafiğini silkelep atıyor, NVMe gecikmesi mikrosaniyelerle ölçülüyor ve Windows, boş belleğe boş bir bölümden daha iyi işler bulmakla bir on yıldan fazladır uğraşıyor.

RAM'i doğramadan önce kimsenin yapmadığı aritmetik

Sayfalama dosyası mitinin asla göğüsleyemediği sayılarla aynı hesabı yapın. Normal bir makinede tarayıcı önbelleği günde birkaç gigabayt döndürür ve önbellek zaten birkaç gigabaytla sınırlıdır. Günde 5 GB yazma diyelim — bu bile ağır senaryodur.

• Modern 500 GB–1 TB'lik tüketici SSD'si 150–600 TBW dayanıklılık beyanı taşır — tüm ömrü boyunca yazılan terabaytlar
• Tarayıcı önbelleği trafiği: günde 1–5 GB yazma; günde 5 GB zaten ağır senaryodur
• Günde 5 GB, yıl boyunca ≈ 1,8 TB — en ucuz diskin beyanının bile yaklaşık %1'i
• İşe yarar bir RAM diski, tarayıcı açık olsun olmasın her saniye 2–4 GB belleğe mal olur
• Windows'ta boş RAM boşta değildir: hazırda bekleyen önbellek, gerçekten yeniden kullandığınız dosyaları tutar
• Her yeniden başlatmadan sonra RAM diski önbelleği bomboştur; tarayıcı önbelleğe aldığı her şeyi yeniden indirir

Dürüst hüküm ve yarım işleyen tek durum

Sayfa yüklemeleri ağa bağlıdır, önbellek diskine değil: SSD üzerindeki bir önbellek isabeti zaten onlarca mikrosaniyede döner; önbelleği RAM'e taşımak bir sayfanın ölçülebilir biçimde daha erken görünmesini sağlayamaz. Sağlayabildikleri: sisteme sunulan belleği küçültmek, her açılıştan sonra yeniden indirmeye zorlamak ve — alışkanlıkla indirme klasörünüzü ya da bir çalışma dizinini RAM diskine yönlendirdiyseniz — ilk elektrik kesintisinde ya da çöküşte dosyaları yok etmek. Hiç fark etmeyeceği bir yüzdelik yıpranmayı diske bağışlamak için kabul edilen garip bir risk kümesidir bu.

Fikrin yarım işlediği tek durum: 32 GB ya da üzeri belleğe sahip, diski öğüten belirli bir iş yükü — derleme, video geçici dosyaları — çalıştıran makine; TEMP'i RAM diskine yönlendirmek gerçekten yardımcı olur. O durumun neyi içermediğine dikkat edin: tarayıcıyı. Amaç daha az yazma ve daha hızlı ısınmış başlangıçlarsa önbellek yönetimini tarayıcıya ve bellek yöneticisine bırakın; dikkatinizi diskleri gerçekten öldüren şeye — sıcaklığa ve diski ağzına kadar doldurmaya — harcayın.

Sorular ve yanıtlar

Bunları da okuyun