VPNがブラウジングを遅くする本当の理由 — そして実は速くなるケース

VPNはすべてのパケットを遠回りさせて送るため、多少の低下は物理法則の問題です。しかし健全な設定なら失うのは一桁のパーセントであって、スループットの半分ではありません。環境が崩れているなら、たいていは退屈な三人の容疑者のどれかが原因です。

VPNホップの三つの本当のコスト

誰もが真っ先に疑う暗号化は、実は最も安上がりな部分です。ここ10年のどのCPUでもAESは数ギガビット級の速度で動き、WireGuardのChaCha20はさらに軽量です。実際に速度を削るのは回り道 — あなたと出口ノードの間の1,000キロごとに遅延が積み増すこと — と、プロトコルの設計、そしてあなたのサーバーを何人の見知らぬ人が共有しているかです。

TCP上のOpenVPNは古典的なサイレントキラーです。もともと信頼できるはずのストリームを別のTCP接続の中に運ぶため、パケットを1つ失うたびに、回線断と見分けがつかない二重の再送ダンスが始まります。UDP上のWireGuardなら、まともな回線で生のスループットの90〜95%を維持します。そして混雑したサーバー — 無料プランや過剰販売のプロバイダーでは日常 — は、自分の回線の質に関係なく、乗っている全員を遅くします。

サーバーまでの距離 — 1,000 km追加されるごとに概ね5〜10 msの遅延が増える。自国または近隣のノードを選ぶ
プロトコル — WireGuardは通常、生の速度の90〜95%を維持。負荷下のTCP上OpenVPNは半減することも
サーバー負荷 — 無料プランや過剰販売ノードは単一のアップリンクを大勢の見知らぬ人で分け合う
マルチホップ構成 — ホップが1つ増えるたびに距離も損失も倍加していく
ISPのピアリング — プロバイダーがVPNのデータセンターとトラフィックをどう交換するかは、宣伝が認める以上に重要
MTUの不一致 — サイズを直すまで、断片化したパケットは不安定なWi-Fiと瓜二つ

VPNが却って速いケース

正直に言えば話は双方向です。トンネルが直接回線より速いこともあります。動画トラフィックを絞るISPや、混雑した国際トランジット経路は、VPNデータセンターのピアリングに敗れます。だから直接接続では止まる動画が、トンネル経由では滑らかに流れるのです。モバイルキャリアの重いCGNATも、きれいな出口ノード越しの方が挙動がまともになることがあります。

責める前に測りましょう。同じ速度テストをVPNオフとオンで3回ずつ、同じサーバーリージョンで、できれば有線で実行します。オフ/オンの差が10%未満なら、そのVPNはあるべきコストを払っているだけです。スループットが半減するなら、別のサブスクリプションの前に別のサーバーを試す — そして出口ノードの負荷を考慮してください。木曜夜に混んでいるノードは、プロバイダーの死刑判決ではありません。

保護を手放さずにペナルティを削る

三つの手で損失の大半を取り戻せます。アプリがまだデフォルトでOpenVPNを使うなら、WireGuardなど最新のプロトコルへ切り替える。目的を満たす範囲で最も近いサーバーを選ぶ — 地域制限の解除には特定の国が必要ですが、通常のブラウジングのプライバシーにそれはほぼ不要です。そしてスプリットトンネリングを設定し、トンネルを必要としない動画視聴やダウンロードは完全に外へ迂回させます。

キルスイッチは、トンネルに残るすべての通信でオンのままにします。再接続のたびに実IPを漏らす速い接続は、決して漏らさない遅い接続より悪いからです。期待するのをやめるべきは、無料VPNが有料並みに働くことです。無料プランは設計時から帯域を過剰に販売しており、その速度上限はビジネス判断であって、調整できる設定項目ではありません。