磁盘清理 vs 存储感知：到底哪个能释放更多空间

Q: 存储感知会删除 Windows.old 吗？

只在磁盘空间真正告急时。通常的做法是：等十天回退窗口验证过这次更新后，你自己通过 设置 → 系统 → 存储 → 临时文件 删除以前的 Windows 安装。

两个工具，同一套垃圾清单

磁盘清理（cleanmgr.exe）是手动操作的老兵：启动它，需要提权就点一下“清理系统文件”，勾选类别，运行。它的现代继任者是设置 → 系统 → 存储 → 临时文件页面，列出的类别一模一样——以前的 Windows 安装、Windows 更新清理、传递优化文件、缩略图、回收站——只是不再借那个老式对话框。存储感知则完全是另一回事：它不是一个入口，而是一张时间表，按你选定的节奏或在可用空间告急时自动执行同样的删除。

所以“哪个释放更多”的答案很无趣：在相同的类别上，两者删除的字节数相同。存储感知的默认值刻意保守——七天以上没用过的临时文件、超过时限的回收站，以及仅在明确同意下才动的“下载”——而手动清理可以把每个复选框都勾上，包括那些好几个 GB 的大项。同一间机房，油门位置不同而已。

它们真正的差异

重叠部分约占九成，但决定恰恰做在剩下的边角上。值得了解的差异：

自动化：存储感知按计划或在磁盘空间告急时运行；磁盘清理和临时文件页面只有你动手才跑
单次深度：手动清理能让 Windows 更新清理和以前安装的文件以完整体积出现——存储感知只在真正的空间压力下才拉这根杆
下载：存储感知开启后可以按存放时长自动删除旧下载；手动列表只是展示，决定权在你
OneDrive 脱水：存储感知能把长期未打开的 OneDrive 文件变成仅在线的占位符——磁盘清理完全没有对应功能
生命力：cleanmgr 还能启动，但在不断滑向遗留状态；设置页面才是被持续维护的前进道路

该运行哪个——以及按什么顺序

结论：两个都用，各司其职。开启存储感知，设成每周一次，把会不断再生的碎屑交给它——临时文件、回收站、压力之下的更新残留。然后，每次功能更新之后或一年两次，对临时文件列表做一次郑重的手动清理，勾上那些大项：等你信任这次更新后再删以前的安装，再加上 Windows 更新清理、传递优化文件。10–30 GB 级的惊喜就藏在这一次手动清理里；光靠自动化永远到不了那里。

两者都不做的是绘制应用残留的地图——那些多年前卸载的程序留下的 AppData 文件夹——而对浏览器和着色器缓存，它们设计上就不碰；Kleaner PRO 存在的意义正是补上这块残留映射的空白，所以清理工具和系统自带功能不是竞争关系，而是各就各位。至于“磁盘清理会漏掉存储感知的某些类别”之类的老说法，忽略即可：在当前的系统版本上，两份清单实际相同，按任务选——日常保洁还是深度清理——而不是按牌子选。