SSD 上のページングファイルは摩耗させるのか：決着をつける計算

Q: ページング ファイルを SSD から移すべきですか？

いいえ。現実的なトラフィックはドライブの保証耐性のごく小さな割合を消費するだけで、HDD へ移せばページ アウトごとに千倍遅くなります。SSD に、システム管理のまま置いてください。

神話の出どころ

初期の SSD はこの慎重さに値していました。2008～2012 年の第一世代コンシューマードライブは小さな NAND 耐久予算と未成熟なウェアレベリングファームウェアで出荷されていたため、避けられた書き込みひとつひとつが本当にカウントされ、ページングファイルを回転ディスクへ移すのは合理的な保険でした。その後、その助言は時の中で凍りつき、足元のハードウェアが完全に変わった後も長いあいだ流通し続けました。

現代のコンシューマードライブは別種の生き物です。典型的な 500 GB の TLC ドライブは 150～300 TBW — 生涯にわたって書き込み可能なテラバイト — の保証耐性を持ち、システム SSD の通常の交換サイクルはまさにその種の使い方の年数で測られます。肝心な数字はスペックシートに印刷されています。都市伝説はスペックシートに印刷されません。

誰も実行しない計算

神話が決してしない計算をしてみましょう。十分な RAM を載せた通常のデスクトップでは、ページングファイルのトラフィックは1日あたり一桁ギガバイトです。加重ケース — 8 GB でメモリを食うワークロード — でも、1日 10～20 GB の書き込みにとどまります。1日 20 GB、毎日、1年通しと仮定しても、年間およそ 7 TB の書き込みでしかありません。

典型的な 500 GB コンシューマー SSD の保証耐性：150～300 TBW
現実的なページングトラフィック：1日 1～10 GB。1日 20 GB は加重ケース
1日 20 GB を1年間続けて ≈ 年間 7 TB の書き込み — その加重ケース
150 TBW ÷ 年 7 TB ≈ 保証耐性を使い切るまで加重ケースで 20 年超
実際のドライブは TBW をしばしば上回って生き延びます：保証値は下限であって死亡予定日ではありません
お使いのマシンの真実：CrystalDiskInfo やベンダーの健康ツールの SMART 属性 Percentage Used

ページングファイル無効化の実際のコスト

Windows のコミットリミットは搭載 RAM とページングファイルサイズの合計で、アプリケーションはコミットを予約します — 空き容量を丁寧に尋ねたりはしません。ページングファイルがなければ、16 GB のマシンで 25 GB を予約するゲームや Adobe プロジェクトは、実際の RAM が半分空いているのにメモリ不足エラーで確保に失敗します。クラッシュ解析も死にます。pagefile.sys なしではブルースクリーンの後のメモリダンプが存在せず、次の BSOD は設計上、謎のままです。

一方の利益はゼロ — この取引がここまで片寄っている理由です。SSD を「救う」ためにページングファイルを機械式ドライブへ移すと、ページアウトのたびにマイクロ秒の SSD レイテンシがミリ秒の HDD レイテンシに交換されます。上の計算がすでに退けた摩耗を避けるために買われた、測定可能な減速です。ページングファイルは SSD に置き、サイズはシステム管理のままにし、心配はドライブを本当に傷つけるもの — 熱と満杯のディスク — に使ってください。