Kleaner PRO 11 por dentro: cinco decisões de engenharia e por que importam

Decisões 1 e 2: lista de permissões e mãos longe do que se autogerencia

O motor limpa apenas com base numa lista de permissões curada: caches de download de atualizações, Delivery Optimization, despejos de relatórios de erros, caches de miniaturas e de shaders, Windows.old depois do período de carência, caches de navegador com o navegador fechado. O que só parece temporário não é alvo: um arquivo é limpo porque um subsistema do Windows o documenta como descartável, não porque o nome dele combinou com um padrão. Manter essa lista custa mais do que jogar um curinga no disco inteiro — e é exatamente a diferença entre um limpador e uma aposta.

A segunda decisão estende a primeira: subsistemas que gerenciam os próprios dados são intocáveis. Os rastros do Prefetch, o armazenamento de componentes WinSxS, o arquivo de paginação e o de hibernação não aparecem em nenhum scan — apagar ali custa desempenho ou estabilidade e não compra nada. Este blog desmonta esses rituais há anos; fazer um botão para eles seria o negócio mais barato e o produto pior.

• Escolha de alvos só por lista de permissões: nada é limpo sem um comportamento documentado do Windows por trás
• Mãos longe do que se autogerencia: Prefetch, WinSxS, arquivo de paginação, arquivo de hibernação
• Varredura ciente de junctions: os pontos de reanálise nunca são atravessados, nada é contado ou limpo duas vezes
• Limites de idade em cada pasta volátil: arquivos recentes demais são invisíveis para o limpador
• Prévia completa antes de apagar: a lista exata de arquivos com tamanhos antes de mover um único byte

Decisões 3 e 4: bytes honestos e exclusões pacientes

As junctions do NTFS e os links simbólicos tornam os mesmos bytes visíveis por vários caminhos, e um scanner ingênuo os conta duas vezes — é assim que nascem relatórios de centenas de gigabytes num disco de 256 GB. A versão 11 rastreia os pontos de reanálise e conta cada local físico uma única vez: os números ficam menores, e ficam confiáveis. Menor mas honesto vende mal num mercado treinado em números grandes; decidimos que era a única posição defensável.

A quarta decisão é sobre tempo: nas pastas voláteis valem limites de idade, e os arquivos bloqueados entram no relatório em vez de serem arrancados. Um temporário criado minutos atrás pode pertencer a um instalador em execução, e um arquivo que um aplicativo mantém aberto não é lixo, esteja onde estiver — o limpador lista e segue, sem forçar handles. Apagar menos que a concorrência só é fraqueza se você mede limpadores por toneladas.

Decisão 5: a prévia é o produto

Cada varredura termina numa lista completa e inspecionável do que seria apagado, por categorias e com tamanhos, antes de qualquer coisa acontecer. Soa óbvio e é mais raro do que deveria: quase todos os fluxos de limpeza são construídos para levar você de Analisar para Limpar antes de a dúvida chegar. Escolhemos o contrário — o momento da dúvida é onde uma boa ferramenta prova que merece confiança, então na versão 11 a lista é o centro da tela, não a letra miúda.

Por baixo das cinco decisões corre a mesma disciplina de testes: nenhuma mudança na lista de permissões sai sem uma passada por máquinas virtuais com snapshots, nos contextos de usuário e de sistema e nas variantes localizadas de caminhos de todos os idiomas suportados. Nada nisso tem glamour. É simplesmente a versão do trabalho em que dá para explicar, arquivo por arquivo, por que cada coisa foi apagada.

Perguntas e respostas

Continue lendo