Kleaner PRO 11 幕后：五个决定产品性格的工程决策

决策一和二：只认白名单，自管系统成禁区

引擎只从一个精心维护的白名单里清理：更新下载缓存、Delivery Optimization、错误报告转储、缩略图与着色器缓存、过了宽限期的 Windows.old，以及浏览器关闭状态下的浏览器缓存。仅仅“看起来像临时文件”的东西不会成为目标：一个文件被清理，是因为某个 Windows 子系统已把它记录为可废弃，而不是因为文件名匹配了某条规则。维护这份清单比用通配符扫全盘慢得多——而这正是一台清理工具和一场赌博的区别。

第二条决策是第一条的延伸：自行管理数据的子系统一律不碰。Prefetch 跟踪记录、WinSxS 组件存储、页面文件和休眠文件在任何扫描中都不出现，因为从它们里面删除，只会付出性能或稳定性的代价，换不来任何好处。我们在这个博客里辟了多年谣；硬要给它们做个按钮，是更省事的生意，也是更差的产品。

仅按白名单定位：没有文档化的 Windows 行为作依据，绝不清理
不碰自管子系统：Prefetch、WinSxS、页面文件、休眠文件
识别 junction 的扫描：绝不跨过重解析点，任何内容都不会被重复计数或重复清扫
每个易变目录都有时间阈值：比阈值更新的文件对清理器不可见
删除前的完整预览：一个字节移动之前，先给出带大小的完整文件清单

决策三和四：诚实的字节数与沉得住气的删除

NTFS 的 junction 和符号链接让同一批字节可以从多条路径看到，天真的扫描器会重复计数——一些工具在 256 GB 硬盘上报告出几百 GB，就是这么来的。11 版会跟踪重解析点，每个物理位置只计一次，于是数字变小，但可信。“更小但诚实”在一个被大数字惯坏的市场里很难卖；我们还是认定，这是唯一站得住的立场。

第四条决策关乎时间：易变目录设时间阈值，被锁定的文件只报告、不强拆。几分钟前刚生成的临时文件可能属于正在运行的安装程序；被应用程序开着的文件，不管放在哪条路径都不算垃圾——清理器把它列出来然后继续走，而不是强行关闭句柄。比竞品删得更少，只有在你用“吨位”衡量清理工具时才算缺点。

决策五：预览本身就是产品

每次扫描都以一份完整、可逐条检查的删除清单收尾：按类别分组、附上大小，而且是在任何动作发生之前。听起来天经地义，实际却比应有的少见：大多数清理流程的设计目的，就是在疑虑冒头之前把你从“扫描”推进到“清理”。我们选了相反的路——迟疑的那一刻，正是一件好工具证明自己值得信任的时刻。所以在 11 版里，清单是主角，不是小字注释。

五条决策底下贯穿的是同一条测试纪律：白名单的每次改动，都要先在带快照的虚拟机、按用户和全机器两种上下文、以及所有受支持语言的本地化路径变体上跑过一遍，才能发布。这些都不光鲜。它只是这份工作的另一种做法：删掉的每一个文件，我们都能一条一条讲出理由。